Weiss Cryptocurrency Ratings bekend

24 januari 2018

De enorme toename van interesse in cryptocurrency is ook ratingbureau Weiss niet ontgaan. Sinds vandaag hebben ze een lijst gepubliceerd met daarop de eerste coins die beoordeeld zijn door deze organisatie. De organisatie staat bekend om zijn kredietbeoordelingen in de Verenigde Staten. Dit kan volgens ons wel eens een eerste stap zijn naar het filteren van de goed en slechte coins die er op dit moment beschikbaar zijn.

Bekijk hier of jouw favoriete coins al beoordeeld zijn.

Weiss Cryptocurrency Ratings uitgelegd

De nieuwe Weiss Cryptocurrency Ratings zijn de eerste door een financieel ratingbureau. Ze zijn gebaseerd op een baanbrekend model dat duizenden gegevenspunten analyseert op de handelspatronen, technologie en gebruik van elke munt.

De nieuwe wereld van cryptocurrencies heeft verbazingwekkende winsten opgeleverd aan investeerders en is een grote belofte voor de toekomst. Miljoenen nieuwe investeerders zijn binnengestormd. Honderden zelfverklaarde experts lijken hen te adviseren. Maar de markt lijdt onder lakse normen, duistere operators, marketinghype en periodieke marktongevallen. Het heeft dringend behoefte aan de duidelijkheid die alleen robuuste, onpartijdige beoordelingen kunnen bieden.

We zijn er trots op dat we het eerste financiële ratingbureau zijn dat dit voordeel aan investeerders biedt – om de hype te helpen voorkomen, en de weinige solide en veelbelovende cryptocurrencies te identificeren die echt hun zuurverdiende geld verdienen.

Ondanks de vroege groeipijnen, komen cryptocurrencies en blockchain-technologie naar voren als een potentieel krachtige kracht die op diepgaande wijze beleggers en consumenten zou kunnen beïnvloeden. Inderdaad, de ongekende snelheid van de veranderingen is een veelbetekenend teken van een wereldwijde paradigmaverschuiving – in e-commerce, bankieren, communicatie, sociale netwerken, Big Data, het internet der dingen, mogelijk zelfs essentiële pijlers van overheid en samenleving.

Afhankelijk van hoe instellingen en het publiek met elkaar omgaan, kan de paradigmaverschuiving verstorend en revolutionair zijn, waardoor grotere uitersten van hoogconjunctuur worden bevorderd, de inkomensongelijkheid wordt verergerd en meer politieke verdeeldheid wordt gecreëerd. Of de verschuiving kan constructief en evolutionair zijn – met transparantie, volledige openbaarmaking en objectieve normen voor alle belanghebbenden. Dit laatste aspect is waar Weiss Ratings voorstelt om een ​​bijdrage te leveren.

Weiss Ratings ’46 jaar ervaring

Weiss Ratings, dat begon in 1971, is het toonaangevende onafhankelijke ratingbureau van financiële instellingen. Tegenwoordig kent Weiss Ratings brieven toe aan ongeveer 55.000 instellingen en investeringen, waaronder bijna alle verzekeringsmaatschappijen, banken, kredietverenigingen, aandelen, ETF’s en beleggingsfondsen van het land.

In tegenstelling tot Moody’s, Standard & Poor’s, Fitch en A.M. Beste, Weiss Ratings accepteert nooit compensaties van welke aard dan ook van de bedrijven of entiteiten die het beoordeelt. Haar inkomsten zijn strikt afgeleid van individuele beleggers, consumenten en andere eindgebruikers van haar ratings.

Weiss Ratings ‘strikte naleving van objectiviteit en onafhankelijkheid heeft consequent zijn vruchten afgeworpen in de vorm van nauwkeurigheid – zowel om het publiek te waarschuwen voor gevaren als om het publiek naar het beste rendement te leiden.

Het Amerikaanse Government Accountability Office (GAO) ontdekte dat de Weiss Ratings van levens- en ziektekostenverzekeraars eerst drie keer vaker waarschuwden voor toekomstige financiële problemen dan A.M. Best en vele malen vaker dan Moody’s, Standard & Poor’s of Duff & Phelps. Evenzo heeft een vervolgonderzoek door Weiss, volgens dezelfde methode als de GAO, geconstateerd dat Weiss Ratings ook de leider was in het correct identificeren van echt veilige bedrijven die geen financiële problemen ondervinden.

Met betrekking tot de winstprestaties van Weiss Stock Ratings, rapporteerde The Wall Street Journal dat Weiss nummer 1 was, voorafgaand aan alle belangrijke ratingbureaus en onderzochte onderzoeksbedrijven, waaronder Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch en Standard & Poor’s. Barron’s schreef ondertussen: “Weiss is de leider in het identificeren van kwetsbare bedrijven.”

Weiss Ratings beweert niet meer kennis of gegevens te hebben dan andere beoordelingsbureaus. In plaats daarvan heeft het deze nauwkeurigheid bereikt door drie sterke punten te combineren: (1) robuuste, intelligente computermodellen die zijn gebouwd door ons team van analisten en softwareontwikkelaars, (2) analyse van enorme hoeveelheden gegevens en (3) vooral onafhankelijkheid.

Nu past Weiss Ratings deze sterke punten toe op cryptocurrencies. Bovendien heeft Weiss Ratings haar expertise op het gebied van modellenbouwen aangepast aan cryptocurrencies, sterk getrokken uit consultants die gespecialiseerd zijn in blockchain-technologie en het cryptocurrency-ecosysteem.

Het eindresultaat is lettercijfer voor elke cryptocurrency die uiteindelijk is ontworpen voor alle belanghebbenden in de cryptocurrency-ruimte, te beginnen met individuele beleggers die niet bekend zijn met cryptocurrencies, maar bereid zijn om de voor de hand liggende risico’s te nemen.

Voor deze beleggers bieden de Weiss Cryptocurrency Ratings een onpartijdige begeleiding vrij van belangenconflicten. Ze zijn ontworpen om beleggers te helpen de mogelijk rijke beloningen te bereiken, met een lagere dan gemiddelde cryptocurrency prijsvolatiliteit en duurzame technologie.

Vooruitkijkend, zouden de Weiss Cryptocurrency Ratings ook een vitaal selectiehulpmiddel moeten worden voor consumenten die cryptocurrencies houden om goederen en diensten te kopen, voor handelaren die betalingen accepteren in cryptocurrencies en voor projecten die proberen geld in te zamelen via cryptocurrencies.

Het algemene doel van Weiss Ratings is om het publiek te helpen zowel de hype als de angst te vermijden – om te investeren en zaken te doen met meer zelfvertrouwen en tegelijkertijd meer bewust te worden van de mogelijke gevaren.

Weiss Ratings systeem

Beleggers moeten de Weiss Cryptocurrency rangschaal interpreteren met deze voorwaarden:

A = uitstekend

B = goed

C = redelijk

D = zwak

E = erg zwak

Een plus- of minteken geeft respectievelijk het bovenste derde of onderste derde van een cijferbereik aan. Daarnaast wordt een F-graad toegekend aan cryptocurrencies die gefaald hebben of die onderworpen zijn aan geloofwaardige beschuldigingen van fraude.

Belangrijke kanttekeningen

Alvorens te handelen in, of te reageren op, elke categorie, dienen beleggers zich bewust te zijn van de volgende vijf voorbehouden:

Waarschuwing 1. Onderschat de Weiss Ratings-schaal niet verkeerd. Andere ratingbureaus gebruiken een schaal van triple A tot single C. In dat schema is een B-grade ‘junk’ en een C is bijna mislukt. Daarentegen is Weiss Ratings ‘B is’ goed ‘en C is’ fair ‘. Op basis van een onderzoek van de Weiss Ratings door het Amerikaanse Government Accountability Office, wordt een instelling niet als’ kwetsbaar ‘gecategoriseerd tenzij de klasse D + of lager is.

Cryptocurrencies hoeven dus geen A-cijfer te behalen om beleggers te interesseren. Een “B” of zelfs “B-” kwalificeren zich ook als de beleggingsratio die gelijk is aan “kopen”. Tegelijkertijd mogen beleggers niet overdreven gealarmeerd worden door een “C” -rating. Het is een voldoende; en voor investeerders, impliceert het equivalent van “hold”.

Waarschuwing 2. Geen veilige cryptocurrencies. In dit vroege stadium van hun evolutie bestaat er niet zoiets als een “veilige” cryptocurrency. Alle beleggers in de sector moeten bereid zijn om grote prijsvolatiliteit, ongedefinieerd regulatoir risico, frequente marktonregelmatigheden en tekortkomingen in platforms zoals valutaomwisselingen te accepteren.

Waarschuwing 3. Frequente wijzigingen in ratings. De statistieken die worden gebruikt om cryptocurrencies te evalueren, kunnen sneller veranderen dan die van andere investeringen. Daarom moeten beleggers bij het gebruik van Weiss Cryptocurrency Ratings frequente upgrades en downgrades verwachten.

Waarschuwing 4. Mening. Hoewel Weiss Cryptocurrency Ratings gebaseerd zijn op objectieve analyses die vrij zijn van belangenconflicten, moeten ze niet worden geïnterpreteerd als allesomvattende evaluaties. Elke graad die door een ratingbureau wordt uitgegeven, is uiteindelijk een mening die door het publiek moet worden gebruikt in de context van meningen van analisten, ontwikkelaars en gebruikers.

Waarschuwing 5. Onvolledig. Geen enkel classificatiemodel, ongeacht hoe goed ontworpen, kan alle factoren evalueren; en dit geldt vooral in nieuwe, niet-gecharterde sectoren zoals cryptocurrencies. Om bijvoorbeeld de blockchain-softwareprogramma’s van elke nieuwe cryptocurrency volledig te evalueren, zouden teams van deskundige blockchain ontwikkelaars de code moeten auditen en grondig testen. Hoewel die inspanning een belangrijke stap voorwaarts zou zijn, vooral voor ontwikkelaars en bepaalde instellingen, valt dit buiten het bereik van dit project. In plaats daarvan evalueert de Weiss Ratings elke blockchain-technologie om beleggers te helpen bij cryptocurrencies met de meest robuuste technologie, door een reeks van de hieronder beschreven proxy-statistieken te gebruiken.

Het model

Het Weiss Cryptocurrency Ratings-model is vanaf de basis opgebouwd met vijf basislagen:

Niveau 1. Huidige gegevens over de trends in technologie, prestaties en handel van elke valuta

Niveau 2. Eigen formules die de gegevens in vergelijkbare verhoudingen omzetten.

Niveau 3. Eigen sub-indexen die de ratio’s samenvoegen om de belangrijkste factoren en kenmerken te meten die als cruciaal worden beschouwd voor het potentiële succes of falen van investeringen in elke cryptocurrency

Niveau 4. Aggregatie van de sub-indexen in vier sleutelindexen, die elk een afzonderlijke letterklasse verdienen

Niveau 5. Aggregatie van de vier sleutelindexen tot een algemene letterklasse

Elke Weiss Cryptocurrency Rating vertegenwoordigt dus het toppunt van een piramide opgebouwd uit tienduizenden berekeningen die leiden tot een eindcijfer.

Openbaarmaking van modelcomponenten

Om consistent te zijn met de transparantie die het kenmerk is geworden van de cryptocurrency-ruimte, is de intentie van Weiss Ratings in de loop van de tijd zoveel mogelijk bekend te maken over zijn model.

Dertig jaar ervaring op de financiële markt geven echter aan dat, eens gewapend met de specifieke formules of processen van een waarderingsmodel, sommige beoordeelde entiteiten proberen het systeem te spelen: ze proberen gegevens te manipuleren die ze kunnen beïnvloeden of controleren met als doel het bereiken van een oneerlijk voordeel. Om dit te voorkomen, moet de bekendmaking gefaseerd gebeuren, te beginnen met een brede beschrijving van de vier belangrijkste indexen in het Weiss Cryptocurrency Ratings-model. Dit zijn:

De Cryptocurrency Risico-index. Een samenstelling van subindexen die (a) relatieve en absolute prijsfluctuaties over meerdere tijdframes meten, (b) daalt van piek tot dal in termen van frequentie en omvang, (c) marktbias, hetzij omhoog of omlaag, en andere factoren .
De Cryptocurrency Reward-index. Een samenstelling van subindexen die (a) rendementen evalueren in vergelijking met voortschrijdende gemiddelden, (b) absolute rendementen vergeleken met een benchmark, (c) afgevlakte returns in vergelijking met een benchmark en andere factoren.

De cryptocurrency-technologie-index. Een samenstelling van subindexen die is berekend door middel van een handmatige analyse van openbaar beschikbare white papers, openbare discussieforums of aankondigingen en open source code om de protocollen te evalueren die ten grondslag liggen aan elke cryptocurrency. Factoren die in overweging worden genomen zijn onder meer de mate van anonimiteit, verfijning van het monetaire beleid, bestuursmogelijkheden, het vermogen of de flexibiliteit om code te verbeteren, energie-efficiëntie, opschalingsoplossingen, interoperabiliteit met andere blockchains en nog veel meer.

De fundamentele index van Cryptocurrency. Een samenstelling van sub-indexen die transactiesnelheid en schaalbaarheid, marktpenetratie, netwerkbeveiliging, decentralisatie van blokproductie, netwerkcapaciteit, ontwikkelaarsparticipatie, publieke acceptatie, plus andere belangrijke factoren evalueren.
Elk van deze indexen wordt op de juiste manier gewogen, vergeleken en vervolgens geëvalueerd in termen van hoe het op systemische wijze interageert met de andere drie indexen. Het eindresultaat van het analyseproces is de Weiss Cryptocurrency Rating.

Over het algemeen bieden Weiss Cryptocurrency Ratings een goed afgeronde, stevig gefundeerde mening op basis van harde feiten en doordrenkt van vier decennia aan kijkervaring. Ze kunnen dienen als broodnodige cryptocurrency GPS voor beleggers.